Ось чому деякі експерти стурбовані гавайським новим забороною на сонцезахисний крем

Люди кажуть нам, щоб ми поставили наш сонцезахисний крем на десятиліття. Непристойно Дратує І, нахабно, 100% правильно. Проте те, що ми не чули, наше слухання прозвучало протягом багатьох років, полягало в тому, що ті самі формули, що блокують сонце, які ми поширювали весь шлях до наших вушних вух (задля захисту) мали протилежний вплив на навколишнє середовище. Зокрема, коралові рифи. І згідно з The New York Times, Гаваї офіційно має щось сказати про це.

Трохи більше тижня тому, 1 травня, Гаваї зробили історію, ставши першою державою, щоб прийняти законодавство, яке забороняє продаж сонцезахисного крему із двома специфічними інгредієнтами - оксибензоном та октіноксатом. Обидва з них, згідно з останніми дослідженнями, були співвіднесені з неприємними екологічними наслідками, такими як відбілювання коралів. (В основному хімічні речовини - 14000 тонн сонцезахисного крему, щоб ми точно змити з нас і засунути на навколишні організми замість.) В даний час сонцезахисний крем просто чекає підпис губернатора, і нові правила вступають в силу 1 січня, 2021 рік.

До цих пір, так добре, правильно? Добре, саме там дещо колись приходить. Звичайно, загальний консенсус, здається, є позитивним. Врешті-решт, як хтось може поскаржитися на порятунок коралових рифів? Проблема, однак, полягає в тому, що новини матимуть вплив на споживачів, а також на вплив новин на те, яким споживачам сонцезахисний крем потягнеться. Які, якщо оксибензол та октіноксат вийшли з столу, безсумнівно, будуть "фізичними" сонцезахисними речовинами проти "хімічних речовин". (Різниця, коли фізичні сонцезахисні засоби містять активні мінеральні речовини, такі як діоксид титану, оксид цинку та хімічні сонцезахисні речовини, містять такі сполуки, як оксибензол, октіноксат, окцисалат та аобобензон.)

Однак, хоча фізичні сонцезахисні засоби, як правило, аплодували за їх натуральний мінеральний склад, вони можуть бути не такі ж ефективні, як хімічні сонцезахисні засоби при блокуванні пошкодження UVA. (Для підтвердження, фізичні сонцезахисні засоби не будуть включені в нову заборону.)

"Моя зацікавленість", - пояснила компанія "Fashionista.com" Енні Чіу, - це буде сум'яття споживачів, оскільки [октиноксат та оксибензол] не є шкідливими з точки зору особистого здоров'я. У сонцезахисному кресті дуже мало інгредієнтів широке покриття УФА та УФБ, що покращує покриття в спектрі УФА, і споживачам може бути складно одержати справжній сонцезахисний крем із широким спектром, оскільки SPF є тим, на якому зосереджується увага споживача, але лише захищає UVB ".

З іншого боку, і, крім того, що вони є значно ширшими за риф, фізичні сонцезахисні креми мають інші переваги, такі як хімічний. Насправді, за даними веб-сайту знаменитості естетики Рені Руло, фізичні сонцезахисні креми часто є кращими для чутливих і гострих видів шкіри, мають тривалий термін зберігання і можуть тривати довше під час прямого ультрафіолетового випромінювання. Отже, як і більшість дилеми здоров'я, благополуччя та краси, дебати викликають певний ступінь хлисту.

Як кажуть, Byrdie HQ вже готовий стрибнути на фізичному сонцезахисному поїзді. Таким чином, ми скомпонували сім безпечних сонцезахисних кремів, які, на нашу думку, повинні бути на вашому радарі. І, ймовірно, ваша спина. Продовжуйте прокручувати наші найкращі вибори!

Привітайтеся до VIVE SANA - найновішого і, можливо, найчистішого сонцезахисного крему на блоці. Він не тільки органічний і мінеральний, але також містить список мрійних інгредієнтів, що включає в себе прозорі шкіру, такі як аргани, малини, зелений чай, корінь солодки та не наноцинку. Що, за даними веб-сайту бренду, є "безпечним, ефективним, натуральним компонентом, який забезпечує відмінний захист широкого спектра" і може бути здоровим, ніж його хімічні аналоги.

Одне з найпоширеніших скарг людей щодо фізичних сонцезахисних засобів - це те, наскільки вони нижчі, ніж мова йде про поглинання (тобто, депонування цього контрольного тіла, непрозорого білого лиття, що сидить на верхній частині шкіри). Однак, не так з цим шанувальником від Nia 24, який має чудовий поглинання. Крім того, це особливо добре підходить для жирної шкіри, що залежить від вугрів.

Мало того, що ця трубчаста труба органічна, але вона також водостійка, не містить хімічних речовин і підходить для кожного типу шкіри. Ми також не здивовані тим, що доповнюють шкіру, такі як кокосова олія, жожоба, алое вера, ефірні олії, антиоксиданти та вітаміни С і Е.

З антиоксидантами, зеленим чаєм, оксидом цинку та вітаміном C цей фізичний SPF є одним із найбезпечніших сонцезахисних кремів, які ви можете щипнути на обличчі щоранку. Він швидко вбирає, особливості SPF 30, і ніколи не залишає сліду змащення, що робить його чудовим варіантом для нанесення під макіяж.

Ідеальний для всіх типів шкіри, цей 100% мінеральний сонцезахисний крем залежить від діоксиду титану, щоб відобразити ультрафіолетове світло. Ми також просто думаємо, що це дійсно добре виглядає на нашому лічильнику для ванної кімнати. Але це просто наша марнославство.

Окрім оксиду цинку (тобто інгредієнта героя, який захистить вашу шкіру від цих потужних променів), цей безпечний сонцезахисний крем зміцнюється екзотичними інгредієнтами, такими як фермент термосу (інакше як глибокі морські ферменти) для більш яскравого та здорового становища шкіри.

Ідеально тоноване, це сонцезахисна креветка з ваніком і вітаміном C не тільки служить вашою щоденною дозою захисту від сонця, але також подвоюється як легка альтернатива фундаменту і бездоганно працює як праймер.

Далі, прочитайте дискусію між органічними та неорганічними сонцезахисними речовинами. (Зберігай себе: вода трохи темна.)