Ці китайські користувачі, які вимовляють вашу заявку, стверджують, що їхній підроблений макіяж є "безпечним" як реальний

Тут, у штаті Бірджі, наші щелепи можуть або не зникли разом, коли ми спостерігали недавні вірусні відеоролики, що показують макіяж підробки Chinese YouTubers. Виробництво підроблених макіяж відбувається в інтернеті, відкрито, і прямо перед нашими очима. (Ака не в деякому підземному потовчому домі, що сприяє більшості кількох фальшивих кілець.) Звичайно, було абсолютно шоком, що таку індустрію чорного ринку табула так легко демонструвати, але у нас також виникла проблема з випорожненням беззастережних претензій YouTube про те, що продукти, які вони виробляють (відвертий нокфлінг губних помад, блисків губ та подушкових компакт-дисків, таких як Dior, MAC, Givenchy, YSL і Chanel) є настільки ж гігієнічними та вищою якістю, як оригінали. Наша відповідь: Ом, вибачте?

Зрештою, саме минулого вересня ми повідомили про проблематичні наслідки чорного ринку краси, розмовляючи безпосередньо з зачепленими сторонами, такими як Amazon, і навіть з Греггом Марраццо, старшим віце-президентом та заступником генерального радника компанії Estee Lauder. (Потрібно мати такі бренди, як MAC, Becca, Tom Ford, GlamGlow, Too Faced і La Mer.) Хоча в той час, як бренди, очевидно, ніхто не надто захоплюється тим, що нелегітимні виробники масово виробляють шматочки своїх товарів, які найбільше потрібні, там є й інші серйозні наслідки, такі як санітарія та якість інгредієнтів.

Тому, коли нещодавня стаття Джинг Ейджеса зазначила, що відповідні блоггери можуть похвалитися своїми косметичними продуктами як 100% безпечними і такими ж хорошими, як реальні речі, ми, зрозуміло, взяли паузу.

"Ми віддаляємо якість і ціну, які ви заслуговуєте", - заявив один з блоггерів, коли репортер з Jing Daily звернувся до неї як клієнт. За словами джерела, vlogger захищає себе, стверджуючи, що більшість споживачів грошей, витрачених на косметичні вироби дизайнера, занурюються в брендинг, а не на реальну якість, яку вони обіцяють. (Для запису, Марраццо попереджав нас в минулому році, щоб побоюватися цього конкретного контр-аргументу.) Фактично, vlogger стверджував, що її продукти є настільки безпечними, що вона демонструє фотографії репортерів своїх власних дітей, що застосовують продукти на їх обличчя.

Так скільки коштують ці vlogger обмани? По суті, чотири трубки підробленої губної помади можна порівняти з одним оригіналом. (Як виявив " Пекінська Молодіжна Щоденна", пошук на популярних платформах електронної комерції показує, що основні інгредієнти, необхідні для виготовлення шести помад, як тонер, ароматизатор, білий віск, а також солодкий мигдальний масло, коштують приблизно 18, 9 юанів.)

"Багато постачальників каналів трансляції у прямому ефірі відмовляються від визнання контрафакції, зосереджуючи увагу на природних інгредієнтах, які вони використовують", - повідомляють журнали Jing Daily . (Стратегія, яка, на нашу скромну думку, як редактори краси, відчуває себе як маніпулятивна тактика диверсії.)

"Вони описують свої предмети як" їстівні ", " виготовлені виключно з рослин "і" безпечні для вагітних жінок "на підписах їх відео", продовжує Джинг Дейл . "Вони стверджують, що, розміщуючи відео про те, як виробляються їх продукти, вони встановлюють свою довіру". Що, коли ви враховуєте поширеність натуральних та органічних інгредієнтів у азіатських макіяжах та косметичних галузях, це розумний крок. Потім об'єднайте цю цінність з попитом молодого покоління на продукти ультра-люкс на більш цільовій ціні, і система є досить винахідливою, якщо не неймовірно дефектною з точки зору репутації.

Насправді, веб-сайт підтверджує, що за даними Lin Lin, незалежного директора China International Beauty Expo, 70% китайських покупців материка в минулому році шукали органічні косметичні товари, що на 8, 9% більше, ніж з 2016 року. Статистика, яка, кажучи, може Однак не описуйте молодших покупців країни. Наприклад, стаття Jing Daily також пов'язана з цікавим дослідженням HKTDC від 2016 р., Яке показало, що китайські жінки стають привабливими для "натуральних / органічних / рослинних інгредієнтів" та "високотехнологічних / біотехнологічних продуктів", тоді як молоді китайські споживачі віддаляються далеко більш "чутливі до ціни", а замість того, щоб робити покупку продукту, більше покладаються на "заради слів у роті", ніж якість інгредієнтів.

Проте твердження про те, що продукти, створені на відео YouTube, 100% безпечні, є надзвичайно проблематичними та практично немислимими врахуванням того, наскільки суворі та важко досягти органічних сертифікатів, що знаходяться в галузевих сертифікатах та тестах, які, очевидно, не перебувають під прикриттям до Письмо на стіні: ці блогери можуть сказати все, що їм подобається у товарі, який вони виробляють вдома, але їх претензії повністю втрачають чинність. Навіть якщо вони дають нам проникнути в процес.

Так, так, хоча ці вірусні відеороботи, безумовно, захоплюючі, щоб спостерігати, чи могли б ми коли-небудь заохочували цю практику? Або дайте зелене світло для шопінгу? Не через мільйон років.